
09.05.2025 07:27 | Время чтения: ~1 мин
Подавляющее большинство аудиосистем, как Hi-Fi, так и High End, используют цифровую потоковую передачу музыкального сигнала. Да, магия винила fascinирует, но во многих случаях вечером гораздо проще выбрать плейлист из потокового сервиса и наслаждаться Hi-Res звуком. Однако почти все аудиопути, ориентированные на воспроизведение цифрового звука, можно улучшить — и затраты на такие манипуляции не будут слишком высокими, а увеличение качества звука может быть огромным. В этом руководстве мы рассмотрим основные техники и шаги по улучшению звука цифровой аудиосистемы.
Программное обеспечение, то есть плеер, который воспроизводит музыку в случае потоковой передачи, играет важную роль. И хотя мы рекомендуем придерживаться отраслевого стандарта, Roon, лучше поэкспериментировать с результатами в конкретной аудиосистеме и сравнить их с Audirvana и Amarra, а также с HQPlayer и его вариантами подключения к сторонним плеерам.
Большинство цифро-аналоговых преобразователей имеют только USB-вход, а сигнал в домашней сети передается через Ethernet-соединение. Подключение системы через персональный компьютер — это «плохое» решение, так как цифровой шум может испортить качество дорогого оборудования. Однако цифровой мост Sonore ultraRendu произвел настоящий фурор в плане улучшения качества звука в цифровой системе, а последняя версия устройства, Sonore ultraRendu Plus, стала еще лучше. Этот «разрыв» пути позволяет значительно снизить цифровой шум и добиться реального увеличения качества звука.

Наиболее оптимальный вариант для борьбы с цифровым шумом, который загрязняет почти любую сеть, — это оптический интерфейс. Многие производители начали выпускать такие модули, например, мост Sonore opticalRendu Deluxe или opticalModule уже оснащен оптическим интерфейсом.
Да, если у вас есть возможность приобрести Hi-Res файлы, их звук из локальной домашней сети будет немного лучше, чем через облачную потоковую передачу. Еще один кирпичик в фундамент улучшения качества звука цифровой аудиосистемы.

Программное обеспечение Roon использует свой собственный протокол передачи данных по сети, Roon RAAT, а собственная операционная система Roon, ROCK, также показывает отличные результаты в плане цена/качество в этой конфигурации. Его можно установить на стороннем сервере, который соответствует требованиям Roon, или вы можете приобрести собственное решение — сервер для запуска ядра Roon. Таким образом, Roon Nucleus Titan показывает просто блестящие результаты.


Аудиофильский коммутатор — это не шутка, а очень серьезное устройство для устранения пресловутых помех в домашней сети. Если стоимость такого оборудования (выпущено уже много аудиофильских коммутаторов, например, можно отметить Synergistic Research Ethernet UEF Audiophile Switch — или гораздо более доступный iFi Audio LAN iPurifier Pro) кажется неприемлемой — вы можете просто приобрести линейный блок питания для вашего текущего коммутатора.

Именно силовые кабели вносят наибольший вклад среди «связей» в цифровом пути. Итак, правило простое — перераспределяем бюджет, доступный для разъемов, на этот сектор и оснащаем все звенья цифрового пути качественными силовыми кабелями.

Еще один эшелон борьбы с шумом и помехами — это сетевые фильтры и, в идеале, регенераторы питания. Мы не рекомендуем использовать последние для усилителей, так как они могут проиграть в динамике звука, но питание цифрового моста, стримера или ЦАП от регенератора — отличная идея.
Да, их вклад не будет столь заметен в общей картине, как от силовых кабелей — но влияние будет. Хотите избежать таких затрат? Используйте оптический сетевой интерфейс, о котором мы говорили выше.
Как уже упоминалось, правило простое — домашний компьютер или ноутбук можно использовать только как контрольную точку. С тем же Roon это очень легко организовать — модуль управления Roon находится на ПК, а ядро Roon работает на внешнем сервере.
Amazon Music, Apple Music, Tidal, Qobuz — вы будете удивлены, но разные альбомы и разные исполнители на этих потоковых сервисах могут демонстрировать разное качество звука, а форматы Hi-Res также могут отличаться. Так что — чем больше экспериментов, тем лучше результат.
В случае использования домашнего хранилища музыкальных данных DSD, особенно DSD128 и DSD256, обычно может показать немного лучший результат, чем Hi-Res PCM.
Заключение — даже в High-End системах (не говоря уже о классе Hi-Fi) можно сделать «последние штрихи» и значительно улучшить качество звука.