どちらの音が良いのか、ブックシェルフスピーカーそれともフロアスタンディングスピーカー？この永遠のオーディオファイルの疑問には答えがなく、原則として意味がありません - なぜなら、スピーカーの音質はキャビネットのサイズだけでなく、使用されるドライバーの種類、エンクロージャーのアライメント、クロスオーバー、その他多くのパラメータによって決まるからです。最も重要なのは、スピーカーがリスニングルームとどのように相互作用するか、そして必要な音圧レベルによって決まるということです。本質的に、ここにはエンジニアリングの問題があり、こう表現すべきです：私の部屋に最適なスピーカーのタイプとフォームファクターはどれか？
3つの基準があり、そのうちの2つしか選べません
ホフマンの鉄則は、すべてのスピーカーデザイナーに知られている基本的なルールです。内容はこうです： スピーカーの感度、低周波数応答の限界、キャビネットの容積は互いに関連しており、これらのパラメータのうちの2つを改善するためには、3つ目を犠牲にしなければならない。この関係は厳格で非線形です。感度が変わらない場合、低音の限界を1オクターブ下げたい場合、キャビネットの容積は約8倍に増加しなければなりません。キャビネットの容積が固定されていて、さらに低音の延長が必要な場合、感度はほぼ9 dB失われます。
ブックシェルフスピーカーがフロアスタンディングスピーカーと異なる点
広く信じられている誤解は、ブックシェルフスピーカーがスペースを節約するということです。いいえ、そうではありません - そのポテンシャルを実現するためには、スタンドマウントスピーカーは壁から60-90 cm離して設置する必要があります。つまり、フロアスタンディングスピーカーとほぼ同じ面積を占めることになります。ここでの節約は純粋に視覚的かつ美的なものであり、スタンドに置かれたコンパクトなスピーカーは大きな長方形の箱よりもエレガントに見えます。
誰も話さないダイナミック圧縮
スピーカーが動作する際、ドライバーのボイスコイルが加熱され、その抵抗が上昇します。そのため、同じ電圧が加えられた場合、ドライバーはより少ない音響出力を提供します。この効果は熱圧縮と呼ばれ、高レベルでの長時間のリスニングセッションやダイナミックピークの連続（大オーケストラ作品、交響楽素材など）で現れます。小さなドライバーは熱容量の低いマグネットシステムを持っているため、圧縮が早く始まります。
実際にはこうなります：静かに聴いていると、ブックシェルフスピーカーとフロアスタンディングスピーカーはほぼ同等に再生します；音量を上げると、フロアスタンディングスピーカーはプレゼンテーションのスケールを増し、スタンドマウントスピーカーはどこかフラットなサウンドステージを提供し、マクロおよびマイクロダイナミクスを失います。そしてこれは仕様書に記載された最大音圧レベルのことではなく、ダイナミックピークにおける細部への注意に特に関することです。
音像の精度 - 誰もが忘れがちなこと
このパラメータに関しては、通常ブックシェルフスピーカーが勝ちます。音波がバッフルの端に達すると、再放射され、二次ソースが生成されます。バッフルが広いほど、この再放射が発生する周波数は低くなり、定位の喪失がより強く感じられます。
ブックシェルフスピーカーの狭いキャビネットは、回折効果を周波数を上げて押し上げ、その振幅を減少させます。これが、真剣なスタンドマウントスピーカーが通常より正確な音像を提供する理由です。
部屋が最も重要
最後に、スピーカーとリスニングルームの相互作用が、他の何よりも音に強く影響することを繰り返し言っても決して疲れません。これは、あらゆる数のエンジニアリングソリューションの効果を明らかに上回ります。以前に書いたように、部屋の最初の軸モードは、式 F = 172 / Lで計算され、ここでLは平行な壁の間の距離（メートル）です。4メートルの長さの部屋は43 Hzの最初のモードを与え、3メートルの幅では57 Hzになります。
これから何が導かれますか？ 小さなリスニングルームでは、30 Hzの低音を持つフロアスタンディングスピーカーは、利点よりも問題を引き起こすことが多い。最初のモード以下のエネルギーは低音の解像度にはならず、共鳴を引き起こし、ブームを生じます。部屋全体のレベル変動は15-20 dBに達します。
選択ルール：選択したスピーカーの応答は、部屋の最初のモードにおおよそ落ちるべきであり、それよりも下に行くべきではありません。 そうでないと、共鳴を抑えるために部屋の厳しい音響処理が必要になります。
ブックシェルフスピーカーとサブウーファー - ユニバーサルフォーマット
この構成は、スピーカーとサブウーファーの完璧な統合があれば、同等のコストのフロアスタンディングスピーカーを音質で上回ることができます。
利点は次の通りです：
• 配置のデカップリング。メインスピーカー（ステレオイメージを形成する）と部屋に低音を放射するための最適な位置はほとんど一致しません。ソースを分離することで、両方の配置位置を最適に選択できます。
• メインドライバーの負荷軽減。このスキームはデジタル補正を必要としますが、60-80 Hz以下の低音をサブウーファーに再配分すれば、スピーカーのミッドバスドライバーからのコーンの移動量を大幅に減らすことができます。つまり、相互変調歪みが減少します。
• さらにサブウーファーを追加して低音を改善するオプション。部屋の異なるポイントにある2つのLFソースは、モードを異なって励起し、リスニングエリアでの応答を4-6 dB均一にします。これは、部屋の音響処理を必要としない部屋のモードに対抗する最も効果的な方法です。
選択の経済性
スピーカーを選ぶ際には、スピーカーの小売価格だけでなく、ブックシェルフモデルのスタンドのコストも比較することを忘れないでください - スタンドなしでは音質が大きく損なわれます。
多くの人が忘れるポイント：感度の低いブックシェルフスピーカーはより多くの電力を要求します。スタンドマウントスピーカーとフロアスタンディングスピーカーの間の感度の5 dBの差は、同じ音圧レベルのためにアンプが3倍の電力を供給しなければならないことを意味します。
シナリオ
要件チェックシート
1. 部屋を測定し、最初のモードを計算します。これがあなたの目標低周波数限界になります。
2. 聴く予定の音楽ジャンルを評価します。特に、50 Hz以下の低音が含まれているかどうか。
3. 音圧レベルを評価します。中程度および低音量レベルは快適ですか？
4. アンプの要件を確認します。選択したスピーカーの感度とリスニングポジションまでの距離を考慮して、十分な電力があるかどうかを計算します。
5. ブックシェルフスピーカーの予算にスタンドを含めます。スタンドなしの比較は意味がありません。
6. サブウーファーを使う準備ができているかどうかを決定します。そうでない場合、その構成は除外されます。
神話と間違い
フロアスタンディングスピーカーはブックシェルフモデルよりも良い音を出す？
いいえ。小さな部屋での大きなフロアスタンディングシステムは、良いブックシェルフスピーカーよりも悪い音を出します。
ブックシェルフスピーカーの低音は制限されている？
それほどではありませんが、物理学を忘れてはいけません - 感度が低い場合は45 Hzまで、比較的正常な感度の場合は55 Hzまでです。
サブウーファーはホームシネマのためだけに必要？
いいえ。ステレオシステムに正しく設定された2つのサブウーファーは、部屋のモードの問題を解決します。
ブックシェルフスピーカーはフロアスタンディングスピーカーよりも安い？
いいえ。スタンドとアンプの電力に対する追加の要求を考慮すると、最終的なコストは同じになる可能性があります。
購入前チェックリスト
• スピーカーの低周波数限界はどの程度の許容範囲で引用されていますか、-3 dBまたは-6/-10などのdB？それらの間の違いはオクターブに達することがあります。
• 選択したスピーカーの最小インピーダンスとインピーダンス位相角は何ですか - 単に名目インピーダンスの数値ではなく。
• リフレックスデザインにおけるエンクロージャーのタイプとポートの位置、壁に近い配置が計画されている場合。
• スピーカーから壁までのメーカー推奨距離。多くのフロアスタンディングスピーカーでは80 cmから始まります。